Romania: Thousands in angry protests against social service cuts

In the last days, protests were held in various cities of Romania against the health bill that has been submitted by the government. Extensive privatization of the entire health sector will be enforced with this new law. By Sunday, January 15th, 2012, the social protests climaxed. In Bucharest it came up to street clashes that lasted for several hours [see video]. Police and gendarmerie inflicted severe injuries to demonstrators.

~ Privatization of the entire health care system – Health only for the rich

By the end of December 2011, the new health bill was submitted by State’s president Traian Băsescu of the right liberal-democratic party (PDL). The president expounded that he seeks the whole privatization of this elementary field of society in order to revive the ‘competition between the hospitals’. Simultaneously, the services of the health insurance were cut severely. Additional payments or general contributions of medical attendance are obligatory. The ambulance service (SMURD) is about to be privatized as well. That means in concrete: no money – no salvation. This purpose made sub-secretary Raed Arafat, director of the emergency service, to declare in public that this bill shatters the health system and that he would not agree upon this project. The reaction of president Traian Băsescu was authoritarian as is usual. He denounced Arafat as ‘the greatest enemy of the private health system’ and declared last Thursday (January 12th, 2012): ‘If he doesn’t agree with the law, he goes.’ To give more weight to his threat, Băsescu added towards a journalist: ‘It was a bigger issue when Stefan Lazaroiu (former labour minister) resigned from his position.’ Raed Arafat resigned finally and left his post on last week’s Friday. [For two and a half years, R.Arafat was under-secretary of State for Public Health, but he was compelled to resign on January 10th, after expressing his criticism during the current health care and welfare reform debate.]

Tausende in wütenden Protesten gegen Sozialkürzungen (Update)

In den letzten Tagen kam es in verschiedenen Städten Rumäniens zu Protesten gegen das von der Regierung eingebrachte Gesundheitsgesetz. Mit diesem Gesetz soll die umfassende Privatisierung des gesamten Gesundheitsbereichs durchgesetzt werden. Am Sonntag  (15. Januar 2012) erreichten die sozialen Proteste ihren Höhepunkt. In Bukarest kam es zu mehrstündigen Straßenkämpfen. Polizei und Jandarmerie fügten Demonstranten schwerste Verletzungen zu.

Privatisierung des gesamten Gesundheitssystems – Gesundheit nur für Reiche

Ende Dezember 2011 wurde das neue Gesetz von Staatspräsident Traian Basescu von der rechten Liberal-Demokratischen Partei (PDL) auf den Weg gebracht. Der Präsident erklärte, das er eine vollständige Privatisierung dieses elementaren Bereichs der Gesellschaft wünsche, um den “Wettbewerb zwischen den Krankenhäusern” zu beleben. Gleichzeitig wurden die Leistungen der in den Krankenkassen Versicherten massiv beschnitten. Zuzahlungen bzw. Generelle Bezahlungen von Arztbehandlungen sind obligatorisch. Auch der Rettungsdienst (SMURD) für Notfälle soll Privatisiert werden. D.h. Konkret: Ohne Geld – keine Rettung. Diese Absicht veranlasste den Unterstaatssekretär Raed Arafat, Direktor des Rettungsdienstes, öffentlich zu erklären, das dieses Gesetz das Gesundheitssystem zerschlagen werde, und er diesem deshalb nicht zustimmen werde. Die Reaktion von Präsident Traian Basescu viel gewohnt autoritär aus. Er erklärte Arafat zum “größten Feind des privaten Gesundheitssystems” und erklärte am letzten Donnerstag (12. Januar 2012): “Wenn er dem Gesetz nicht zustimmt, dann geht er”. Um seiner Drohung mehr Gewicht zu verleihen schob Basescu gegenüber einem Journalisten noch hinterher: “Überlag doch wie das ging, als Stefan Lazaroiu (damaliger Arbeitsminister) seinen Ministerposten aufgab.” Raed Arafat trat dann am Freitag letzter Woche von seinem Posten zurück.

Gewerkschafter bei Pirelli Tyres in Slatina (Rumänien) im Hungerstreik

Dragoş Stanciu, der Vorsitzende der Gewerkschaft „Speranţa“ (Hoffnung) beim Reifenhersteller Pirelli Tyres Romania ist am Freitag Morgen (18.03.) in einen Hungerstreik getreten. Hintergrund seiner Aktion, die er vor der Zufahrt zur Fabrik durchführt, sind die Hungerlöhne und der hohe Arbeitsdruck. Bei Pirelli Rumänien liegen die Löhne um die 710 Lei. Von diesem mickrigen Gehalt bleiben nach Abzug der Steuern zwischen 480 und 550 Lei (115 bis 131 Euro).

Nach eigenen Worten wurde er „für einige Stunden“ von einigen Kollegen bei seinem Protest unterstützt, die ebenfalls alle mit den Zuständen bei Pirelli unzufrieden sind. Den Hungerstreik will er solange fortsetzen bis die Verantwortlichen von Pirelli seinen Protest „verstehen“, wie er sich ausdrückt.

Petruţa Petcu, Sprecherin von Pirelli Typres Romania erklärte am Freitag, das Pirelli den Protest für Ungerechtfertigt halte. „Die Lohnpolitik von Pirelli befindet sich in Übereinstimmung mit den aktuellen gesetzlichen Bestimmungen.“ Dass diese in keinster Weise für ein Existenzsicherndes, geschweige denn ein würdevolles Leben ausreichen sagt sie natürlich nicht. Ebensowenig, wie sie über die bestehnde Arbeitshetze auch nur spricht.

Sicherlich wäre ein gemeinsamer Streik aller Arbeiter bei Pirelli Erfolgversprechender. Zuletzt war die Lehrerin Cristina Anghel in einen Hungerstreik ob der miserablen Löhne und Arbeitsbedingungen getreten. Nach 70 Tagen brach sie diesen auf Druck der Familie und der Medien ab. Am 23. September 2010 kam es zu einem aufsehen erregenden Sprung des Technikers Adrian Sobraru von einer Brüstung im Parlament um gegen die Sparmaßnahmen der Regierung zu protestieren.

Anarcho-Syndikalistischer Infodienst Rumänien (ASIR), 21.03.2011

Extreme form of protest

An extreme form of protest over the government austerity measures took place yesterday in the Romanian Parliament. Adrian Sobaru is 41 years old and father of two and he working as an engeneer for the Romanian Television. He shout to the prime minister from a balcony of the chamber: “You have robbed children’s rights” and jumped in an suicidal attempt.

The photos published by newspapers show Sobaru wearing a white T-shirt, with the words: “You’ve pierced us. You’ve killed our children’s future. Freedom!”. The first sentence is a reference to President Traian Basescu who, upon winning the presidential race in 2009, said: “I’ve pierced them”. The word “freedom” it refers to the 1989 uprising in which more than 1,300 unarmed people was killed by authorities.

Adrian Sobraru is now hospitalized. He sustained face wounds, and other non life-threatening injuries, said Catalin Carstoiu – the manager at the University Hospital. He will soon undergo surgery.

The extrem form of protest that Sobraru choose was meant to make the politicians understand that their austerity measures are criminal and that life for simply, honest  workers becomes imposible to be lived.

On 11 July, the ‘Research Institute for Quality of Life’ (http://www.iccv.ro/oldiccv/english/newsite/index.htm) published under the aegis of the Romanian Academy, a sociological and economical study that shows very clear that at 20 years from the falling of the communist regime, the country was sistematically robbed and that politician’s measures lead to the extreme social inequities and poverty among the working class.

 

 

„Freiheit!“ – Protest gegen massive Kürzungen im rumänischen Parlament

Aus Protest gegen die massiven und lebensbedrohlichen Kürzungen von Lohn und sozialen Leistungen hat sich am Donnerstag ein Elektriker des rumänischen Fernsehsenders TVR von einem Balkon des Parlaments hinab in den Plenarsaal gestürzt. Der Kollege trug dabei ein T-Shirt auf dem zu lesen war „Ihr habt uns durchlöchert und verkauft – ihr habt die Zukunft unserer Kinder getötet – FREIHEIT“. Für seine Aktion wählte der Arbeiter die Plenarsitzung die über die Neufassung (Verschlechterung) der Regelungen der Lohnzahlungen im rumänischen Arbeitsgesetzes, des Codul Muncii „beriet“. Im Moment als der rumänische Premierminister Emil Boc (Demokratisch-Liberale Partei) das Wort ergriff sprang er herunter. Der Kollege überlebte den Sprung und rief noch, als er auf einer Trage hinausgetragen wurde laut „Freiheit“.

Mittlerweile ist eine Hetzkampagne in den kapitalistischen Medien gegen diesen verzweifelten Kollegen im Gange. Die Medien sprechen von einem „Unfall“ im Parlament. Zusätzlich werden unwahre Behauptungen über sein angeblich riesiges Einkommen und zahlreiche Sonderleistungen, welche der Vater von zwei Kindern für seinen autistischen Sohn von der Regierung erhalten würde, sollen seinem Protest die Legitimation absprechen. Bei der Hetz- und Lügenkampagne tut sich besonders die staatliche Nachrichtenagentur Mediafax hervor. De facto ist es so, dass alle finanziellen Unterstützungen für das autistische Kind nahezu komplett gestrichen wurden. Als ein Beispiel dafür nennt eine seriöse Quelle den Zustand, dass der Vater nun alleine für die dreimal die Woche nötige Therapie des Sohnes die Kosten von 200 Lei pro Sitzung selber tragen muss. Der Staat unterstütze ihn zuvor mit 550 Lei im Monat und hat die Unterstützung nun auf 150 Lei im Monat zusammengestrichen. Die reinen Therapiekosten belaufen sich aber auf 2400 Lei im Monat. Zum Vergleich: das durchschnittliche Einkommen eines Arbeiters/einer Arbeiterin liegt um die 7 bis 800 Lei.

Wie in anderen Ländern, so wird auch in Rumänien der massive Sozialabbau zusammen mit Lohnkürzungen und Verlängerungen der Arbeitszeiten durchgesetzt. Die Situation für einen Großteil der Menschen ist im wahrsten Sinne des Wortes Lebensgefährlich, da vorne und hinten Geld für den Lebensunterhalt fehlt. Unsicherheit ist ein alltäglicher Begleiter für viele. In ersten Reaktionen des Premierministers sprach dieser mit Krokodilsträniger-Stimme davon, dass „wir in schweren Zeiten leben.“ Dass er selber zu den Verursachern und Wegbereitern der schweren Zeiten gehört, verschwieg er wohlweislich. Die mit zahlreichen Bestechungs- (und Unfähigkeits)vorwürfen konfrontierte Tourismusministerin Elena Udrea (ebenfalls PDL) forderte direkt nach dem Sprung des Arbeiters dazu auf, seine Aktion nicht als politische zu verstehen und „diesen Moment nicht politisch auszunutzen“.

Doch die Aktion ist genau dies. Eine politische Aktion eines verzweifelten Kollegen, der aufgrund der Politik der Bocs und Udreas dazu getrieben wurde, auf seine – und die Situation tausender anderer – durch den spektakulären Sprung aufmerksam zu machen. Allein: Die Politik zu ändern vermag sie nicht – dazu wäre die entschlossene Aktion der Arbeiterklasse notwendig. Doch diese ist überhaupt nicht abzusehen.

ASIR, 23.12.2010

Teacher on hunger strike

Since 24. August in Hungerstrike. The teacher Cristina Anghel.

Cristina Anghel is the name of a Romanian teacher on hunger strike for 64 days. She refuse to eat since August 24, protesting against the government decision of wage cut. There were a few politician’s declarations urging her to end the protest and not to put her life in danger no more. What these politicians really don’t understand is that their actions are putting her life in danger as their decisions are putting every wage addicted person’s life in danger. With a salary that is less then 300 Euros it is impossible to live. That is the reason why she is accusing the officials for ignoring her and treating her as if she did not exist.

Cristina Anghel is 55 years old, she’s married and she have a daughter. She was admitted in a hospital and is now under medical supervision. She is decided not to end her protest until politicians will understand that people’s life conditions, those conditions caused by government incompetence and cynism, lead people to desperate solutions. Yet Cristina Anghel does not want to commit suicide as one of her colleague – Maria Cracoveanu – did last month, realising she could not live on the reduced wage.

Cristina Anghel’s declarations directly targeting government and the lack of emphaty and humanity of the politicians that are refusing systematically to accept that people’s needs have reached the point where is all about surviving.

“I will not stop until the politicians understand that Romania is our country and we want it the way it should be” she declared to the press. The Romanian president – Traian Basescu declared also to the press that he didn’t heard about the teacher’s hunger strike and that he did not know anything about.

„The people have nothing to lose…“ – Interview with an Romanian Anarchosyndicalist

The Romanian President Traian Basescu (PDL).

The following Interview was first published on the 29^th May 2010 in a German Version on Syndikalismus.tk

The following Interview about the announced social cuts of the Romanian Government was done with the Comrade Diogenes (30) from Bucharest. He is Anarcho-Syndicalist and a socialworker under contract by the town of Bucharest. From the announced payment-cuts and layoffs he is directly affected.

Syndikalismus.tk: On 19th of may went more then 50.000 workers, teachers and pensioners in Bucharest on the streets. In the shouted slogans they demand the withdrawal of the government. Do you think the demonstration was an success and that the government will take back their decisions of the social- and money cuts? What do you think about the demonstration from 19th of may?

Diogenes: The protests that took place on May 19th were initiated by the trade unions that are operating in Romania. These unions have nothing to do with defending worker’s rights – in my opinion, and they are very close to the definition of yellow unions. Many of these union’s leaders are millionaires and these unions are collecting huge amounts of money (1% from the gross income of an employee); and because the law obliges the employer to sign a collective labour agreement (which must be negotiated with the unions), even if you refuse to contribute in the account of such a union, the Romanian state, will automatically stops 0,6% from your gross salary under the pretext that this money will form a special fund for collective bargaining. There are huge amount of money – millions of Euros per month. That’s pure mathematics, no speculation at all. Administrating all that amount of money – why they need also to rob those people that refuse to join the union? I guess that if you’ll rent the Hermitage Palace for the collective bargaining it would be a cheaper business.

Within these unions there is no transparency at all. The union leaders hold their positions for life, I never heard about sessions within the union and also no elections. The conclusion that necessarily resulting is that these unions are a dubious business and have nothing to do with defending worker’s rights.

What do I think about the protest that took place on May 19th? Sorry to say this, but I think a mob of 50.000 people was taken there without any result and I think also that the opposition sees the current situation as an opportunity to replace the current poor governance with another one – equally poor, but a governance of their own. I am convinced by the fact that all this criticism that is put on the government by the unions, it represents, nothing more but an asset for the opposition. Why would a union leader compromise his position? They will stay for the interest of the opposition because the government is compromised anyway. Until an authentic spirit of rebellion won’t come out to the surface, nothing will be changed.

I don’t know if the government will cancel the wage cut decision but I know that this crisis will be set on the shoulders of the poor however – as it is set right now within this government’s project of wage cuts or within any other alternative project of the government or of the opposition in the parliament. This is the state policy guideline. This is its morality.

Syndikalismus.tk: In the foreign countries, also in Germany, got the demonstration very well realized. Especially in the left radical and the official FAU- report is the anticipation there, that in Romania happen now that, what is in Greece the fact: General strikes and mass protest. Is this expectation realistic?

Diogenes: Such a great expectation will lead to great disappointment if things will follow another path. How should be that possible knowing the activity of the unions that are activating in Romania? General strike and massive protests must start at the initiative of the workers without the interference of these so cold unions – which I have no doubt – will make everything possible to misappropriate the worker’s revolt towards something unproductive and in favour of a government or another.

However – the possibility for massive protest to take place it is born right now, caused by the increasing poverty within the working class: growing unemployment, the inability of borrowers to pay their rates for their ugly, small and very expensive houses, etc. The main conditions for these protests to take place are: 1. to take place spontaneously and 2. To be organised outside these parasitical organisations that are operating under the mask of syndicalism.

The conditions that generate massive protests in Greece are much softer than the harsh conditions that Romanian’s workers have to deal with. We’ll see if the solidarity spirit will be as strong as the solidarity among the Greeks… but we must notice that Greeks have a long tradition in operating with grass roots unions and also they are familiarized with radical ideas, while Romanians are not. However – we must create precedents for these kind of situations and anarchist agitation would be very useful in these times.

Syndikalismus.tk: In the past got generalstrikes several times by the specific branch unions announced. De facto doesn’t followed so many union-members this calls or the mass of the strikers stood at home and brought the protest not on the street and with that not to the public. Are the unions at all able to create real pressure? And in which branches do you see the must success of union-actions?

Diogenes: A large part of the employees that was called to participate remained not at home but at their work program under the pressure of the employers. I said before – the yellow unions are monopolist and all this situation smells as a fraud. Who announced the employees that it will be a large protest? Not the union leaders. The employers did that and the employers also decided who should go to the protest and who should stay at work. There is no communication at all between these leaders of the unions and the members of the unions. Bosses and leaders of the unions have no will and no interest to make real pressure.

However – I was impressed, as you were impressed, by the actions took by pensioners. I know several pensioners associations are activating in Romania but I can’t tell who organised them so well. Driven by despair, they shown solidarity as no one expected. They also announced that Monday, on May 31st they will protest again tied with chains to show their slave condition. Their social category is one of the most disadvantaged and they fight for survival. I don’t exaggerate telling you that 2010 and 2011 would be the years with the most increased number of mortality among the pensioners. With their subsistence pensions they could not afford more than food in the past. With this 15% cut from pensions, with no medical assistance (the government already closed many medical units) and no subventions for heating and other necessities, these years that are coming will be the worst years in the last 60 years for them. This cut is nothing more than genocide.

Syndikalismus.tk: Are colleges of your branch also involved in the protests? Is there a discussion under your colleges about the cuts and for common actions against?

Diogenes: I am not a member of the union and I don’t want to be. In case of reorganisation, because I am not a member of the union I will be the first to become unemployment because the employer will make a list with all those people that will have to go and that list will be negotiated with the union leaders. This is more than sure. Discussions with my colleges are related with these reorganisations and many of them decided to join the union and participate in protests.

Also the discussions about these cuts incite to revolt but a revolt that is repressed inside before it comes out. Propaganda by word is not enough to make this revolt explode just like that. The people must become conscious by their huge power that is at their hand and it is called: solidarity.

Syndikalismus.tk: What is your estimation about the mood under the people? Especially in the working class? Are Topics like class struggle and the fight for an anti-capitalist society on the agenda?

Diogenes: The outraged situations that determine the mood of the people it can not be something else but rage and that is predictable. The unions know that, the government knows that and the opposition take advantage of that. It’s nothing new under the sun. How much is orchestrated in this protest manifestations and how much is authentic – that should be the question. In this situation when people fight for survival the protests should reach and follow the concept of illegality. Having these parasite unions on our back imagine that anti capitalism and class struggle are not common topics on people agenda and revendications are in general limited to alternative solutions, like progressive taxation instead of salary and pension cuts.

The minimum salary here is 705 lei per month. That means – at the National Bank currency – 160 Euros. On the other hand, the prices here are sometime bigger than prices in Germany. After 20 years of capitalism, when you have to pay 65.000 Euros for a one bedroom flat although most of the workers gain around 200, 300 Euros per month – that simple fact should make people realise that capitalism simply doesn’t work.

Syndikalismus.tk: Was there a notable Participation of anarcho-syndicalists or anarchists in the protests?

Diogenes: Not really. I am not organised and there are not grass roots unions here. The anarchist movement in Romania is at its beginnings and it is more active among artistic manifestations and in underground culture.

Syndikalismus.tk: What would be the best, to stop the attacks of the governement?

Diogenes: General strike to paralyse the economy and I would add, as a hobby – sabotage over the banks that robber the whole existence of the people. People have nothing to loose. Anarcho-syndicalism for the future!

Syndikalismus.tk: Thanks a lot for this interview!

First pubslihed here: http://syndikalismus.wordpress.com/2010/05/29/„die-leute-haben-nichts-zu-verlieren-–-interview-mit-einem-rumanischen-anarchosyndikalisten-zu-den-protesten-gegen-die-sparmasnahmen-der-regierung/

„Die Leute haben nichts zu verlieren“ – Interview mit einem rumänischen Anarchosyndikalisten zu den Protesten gegen die Sparmaßnahmen der Regierung

Anarchistischer Aufkleber: "1. Mai - Die Griechen attackieren die Regierung - die Rumänen den Schwarzmeerstrand."

Am 19.Mai gingen in der rumänischen Hauptstadt Bukarest an die 50.000 Menschen auf die Strasse, um gegen die Kürzungs- und Sparpläne der Regierung zu protestieren. Nach Willen der Regierung und des Internationalen Währungsfonds (IWF) sollen die Löhne im Öffentlichen Dienst ab dem 1. Juni um 25% gekürzt werden und die Renten und Erwerbslosenunterstützung um 15%. (Syndikalismus.tk berichtete).

Zur landesweiten Demonstration in Bukarest hatten die Gewerkschaften aufgerufen. Diese haben abermals mit einem Generalstreik – diesmal am 31. Mai – gedroht, wenn die Regierung die Kürzungen nicht zurücknimmt. In der Vergangenheit erwiesen sich diese Drohungen als leeres Aufgeblase der reformistischen und zum größten Teil korrupten Gewerkschaften. Verschlechterungen wurden besonders bei den im öffentlichen Dienst Beschäftigten nicht verhindert.

Das folgende Interview über die Kürzungsankündigungen der Regierung führten wir mit dem Genossen Diogenes (30) aus Bukarest. Er ist Anarcho-Syndikalist und als Sozialarbeiter bei der Stadt Bukarest angestellt und somit von den angekündigten Lohnkürzungen und Entlassungen direkt betroffen.

Syndikalismus.tk: Am 19. Mai gingen in Bukarest über 50.000 ArbeiterInnen, LehrerInnen und RenterInnen auf die Strasse. In den gerufenen Parolen wurde auch ein Rücktritt der Regierung gefordert. Denkst du, die Demonstration war ein Erfolg und veranlasst die Regierung ihre angekündigten Kürzungsmaßnahmen zurückzunehmen? Wie bewertest du den 19. Mai?

Rumänien: „Nieder mit Basescu“ – Wütender Protest der RentnerInnen gegen Kürzungen

Am 12. Mai fanden in verschiedenen Städten Rumäniens spontane Protestkundgebungen gegen die vom 1. Juni an wirksamen weitgehenden Renten- und Lohnkürzungen statt. (Syndikalismus.tk berichtete).

In Bukarest, Iasi und Galati durchbrachen RenterInnen dabei Polizei – und Jandarmeri-Absperrungen. Zu den Protesten hatte die Gewerkschaft der Rentner (Federaţiei Naţionale a Sindicatelor Pensionarilor) aufgerufen. Deren Präsident Preda Nedelcu erklärte während des Protests vor dem Regierungspalast Cotroceni in Bukarest, das die Regierung den Rentnern doch gleich Rattengift geben könnte, anstatt sie durch die Kürzungen (die Rentenbezüge werden um 15% gekürzt) langsam verrecken zu lassen. Nicht nur die Geldbezüge werden gekürzt, auch die bislang kostenfreie medizinische Versorgung von Diabetikern an einem bestimmten Tag des Monats wird abgeschafft und jeder Arztbesuch wird kostenpflichtig. Bei den Protesten in Bukarest durchbrachen mehr als 200 RenterInnen die Polizeiabsperrungen und versuchten den Präsidentenpalast zu stürmen. In Sprechchören riefen sie, der Staatspräsident Basescu solle abdanken („Demisia“) und „Nieder mit der Regierung“. Nach Angaben der Polizei wurde ein Rentner festgenommen, der mit einem gefüllten Benzinkanister an der Stürmung des Palastes beteiligt gewesen sein soll. Nachdem mindestens zwei RenterInnen bei den Protesten in Bukarest das Bewußstein verloren, schallten Polizei und Jandarmeri die Sprechchöre „Mörder“ entgegen.

Rumänien: Lehrer auf der Strasse gegen die Regierung und ein genereller Einblick ins Bildungssystem

„Nicht Stehlen – die Regierung akzeptiert keine Konkurrenz“ – LehrerInnenprotest am 24.03.2010 in Buzau.

Zu einer im Land eher seltenen Aktion kam es am 24. März im rumänischen Buzau. Mehr als 4000 LehrerInnen demonstrierten durch die Stadt bis zum Rathaus und forderten die Auszahlung der ausstehenden Löhne ein. Die letzte Zahlung haben sie am 14. Februar erhalten. Mit dieser existenzbedrohenden Situation stehen die LehrerInnen in Buzau keineswegs alleine da. In zahlreichen Teilen des Landes haben LehrerInnen seit Monaten keinen Lohn oder nur geringe Abschläge erhalten. In der Regel gibt es kein gemeinsames Vorgehen gegen die Regierungspolitik.

Die Gewerkschaften stecken mit der Regierung unter einer Decke, haben zahlreiche groß angekündigte Streiks wieder abgeblasen und in (Geheim)Verhandlungen alle Verschlechterungen und Umstrukturierungen der häufig wechselnden Regierungen mitgetragen. Mit der Einführung der „Dezentralisierung“ der Kommunal-Verwaltung fiel die Einstellung und Entlassung der LehrerInnen den jeweiligen Bürgermeistern und Schuldirektoren zu. Die ohne hin das Land beherrschende Korruption wurde dadurch noch fester zementiert und es ist klar, das weder Bürgermeister (die das öffentliche Geld verwalten und allermeistens lieber in Statusprojekte oder die eigene Tasche stecken, als Löhne auszuzahlen) und Direktoren aufmüpfige und für ihre Rechte eintretende KollegInnen einstellen. Stattdessen blüht die Bestechung und die Einstellung angepasster LehrerInnen für aus dem Bildungssystem Gedrängte. Der rumänische Staat zementiert so sein System vor Veränderung und erhebt die persönliche Unsicherheit für LehrerInnen zum Prinzip.

Mit den großen Entlassungswellen, die seit über zwei Jahren durch das Land gehen, wurden auch zehntausende LehrerInnen erwerbslos. Zusätzlich wurde das Bildungssystem dem us-amerikanischen Modell der „Punkte“ angepasst, die von jedem Lehrer verlangt in 4 Jahren 100 „Punkte“ für eigenständige Aktivitäten zusammenzutragen. Wer unterhalb dieser – nur sehr schwer zu erreichenden Punktzahl liegt, verliert seinen Arbeitsplatz. Punkte gibt es durch das Schreiben und Veröffentlichen eigener Beiträge zu den spezifischen Bildungsthemen, der Teilnahme an Symposien etc. Die Teilnahmen an diesen Aktivitäten kosten wiederum Geld was eine weitere Industrie begünstigt hat. Weiterhin führt der Kampf um die Erreichung dieser Punkte zu einer extremen Konkurrenzsituation zwischen den LehrerInnen. Rumänien ist ein Land das besonders im sogenannten „Altreich“ keine bzw. kaum eine Kultur der gegenseitigen Solidarität entwickelt hat. Das „jeder gegen Jeden“ ist hier vorherrschend, auch unter den LehrerInnen. Die Klassengesellschaft manifestiert sich auch in der „Sammlung der Punkte“. Wer Geld hat, kauft sie sich bei veranstaltenden Schulen oder gleich direkt bei der Schulbehörde ein. Die „Fachbücher“ sind voll von Plagiaten und aus der Wikipedia entnommenen Artikeln. Es kommt öfters vor das in ein und demselben Buch, herausgegeben von Bildungsbehörden oder Schulen, mehrmals dieselben aus der Wikipedia entnommen Artikel enthalten sind. Unterzeichnet mit verschiedenen Namen.